文：貓奴心理師 / 圖：台灣同志諮詢熱線
明天就是婚姻平權提案在立院審議的日子，身為臨床心理師，站在心理專業的角度，我也贊同修改民法，讓同性伴侶能夠像異性伴侶一樣結婚。
我想從這幾年的臨床經驗中，分享我所看到的台灣家庭：某位個案，在多數人眼中，就是個ADHD (注意力不足過動症)，評估過程中，我拿出家庭圖，請個案選出像家人的人物。然而這位小男生在選爸爸時卻猶疑了半天，然後說：「我爸爸的情緒不太穩定，有時心情不好，有時還好，我不知道要選哪一個？」
我問：「是好的時候多，還是生氣的時候多呢？」
他說：「他常常發脾氣。你都不知道，我最怕的就是周末，因為爸爸會在家，我好怕他跟媽媽吵架。上次他們吵架時………(後略) 我真的很怕爸爸生氣會打我們或摔東西。」
這位個案，沒有八歲孩子應有的無憂無慮，反而是眉頭深鎖、悶悶不樂的樣子。
因為臨床心理師的身份，我已經遇過不知多少，被一個家庭視為「代罪羔羊」的孩子，只要一進行評估就很容易發現，父母本身，比小孩更有問題。然而被送來醫院接受治療的人，往往是孩子，不是父母。
某位高年級的個案，在校常與師長同儕起衝突，但他卻告訴我，無數個夜裡，他總會豎起耳朵仔細偷聽父母是否在吵架、媽媽是不是又哭了。看起來吊兒郎鐺的他，卻非常懂得察言觀色，因為他得隨時注意父親是否又要來找他的麻煩、把自己個人的情緒，發洩在孩子上。這位個案告訴我，說他這輩子絕對不會結婚，因為看著父母的婚姻，他覺得結婚是人生最愚蠢的事。
也曾有個案的父親本身有心理/精神問題，不願意外出工作。個案曾問母親：「為什麼爸爸可以打阿公？我不能打爸爸？為什麼阿公生氣就會一直罵三字經？妳說阿公生病了，那他為什麼不去看醫生？為什麼我生病就要來醫院？」雖然母親想帶個案離開這個家，但是母親也很擔心當自己提出另外在外面租房子的想法時，父親會不會直接對她動手。
我曾經很疑惑，某位個案看來似乎是備受疼愛的獨生子，為什麼總是那麼情緒壓抑，深怕大人不喜歡自己？為什麼總是掩飾自己的傷心難過？經過某次事件後才了解，原來這位喜怒無常，生氣時會竭盡所能大罵個案的母親，就是問題的主因。
其實處理這些個案時，心中是很無力的，因為我很清楚問題的根源不在個案本身，畢竟個案來醫院只是短暫的時間，若他/她的主要照顧者沒有改變，個案的問題不會有太大的改善。然而最困難的是，即使婉轉地提醒家長，孩子的問題與家庭狀況的關聯性，許多人往往都把問題推給他人(孩子)，不願意承認自己有需要處理的部分。
回到婚姻平權的議題，不少反對者的口號，是堅持孩子要在「一男一女的家庭」中，健康成長。令我感到可笑的是，「一男一女」，絕不是一個幸福家庭的必要條件。一個幸福家庭的必要條件，是雙方彼此相愛，願意承諾照顧對方，守護下一代(如果有下一代)，但它不見得是發生在一男一女的婚姻中。如同上面我提到的那些個案，哪一個不是在異性戀婚姻中成長的孩子呢？
或許有人會說，我只是以偏概全，用一些極端的例子，試圖證明異性戀婚姻所組成的家庭「不見得」幸福。沒錯，因此反對婚姻平權的人，也犯了同樣的邏輯錯誤：你們用最極端的例子(如：少數要求性解放的人士，不見得是同志)，企圖污名化同性戀，彷彿只要婚姻平權通過了，一切價值就會「崩毀」。如果按照這群人的邏輯，我因為上述那些個案的例子，要求異性戀不得結婚，或者異性戀結婚應該要公投，這不是很可笑嗎？
一個孩子要健康幸福成長，需要的是願意愛他/她、照顧他/她的主要照顧者，不論主要照顧者，是一男一女、兩男，或兩女。堅稱在一男一女婚姻中成長的孩子才會幸福的人，請問你們把單親家庭的孩子放在哪裡？把失去雙親，由祖母獨自撫養長大的孩子放在哪裡？
異性戀、同性戀、雙性戀，通通都是人，只要是人，就有好有壞，沒有誰比誰高貴，也沒有誰比誰正常。我相信同性戀中，一定會有雜交、開性愛party的人；正如同異性戀中，也會有多P、嫖妓、養小三小四的人一樣。
這段時間看到許多反對婚姻平權的理由，但在在都讓我感到瞠目結舌，因為裡面有太多的想像、抹黑、歧視與污名化。而，口口聲聲說要保護孩子的人，請別忘了，同性戀、雙性戀，也是從孩子慢慢長大的，他們不是到了成年才「突然變成」同性戀或雙性戀。
當這群人還小時，不也是你們口口聲聲說要保護的對象(孩子)嗎？但是你們對他們做了什麼？我看到的是，你們教導一群孩子，去歧視壓迫另一群孩子，說他們是不正常、不自然、不該受法律保障的、長大後沒有與心愛的人結婚的權利！
天底下怎麼會有這麼自打嘴巴的行為？「我可以接受同性戀，只要他們不是我的小孩」？「我沒有歧視同性戀，但是他們不可以結婚。」？……
最後，我衷心希望，這一次，台灣的婚姻平權法案能順利通過！ It's time！
＊＊為維護隱私，個案資料已作部分修改＊＊
留言列表
