歧視與壓迫－涵容與療癒：貓奴心理師的人間絮語

文：貓奴心理師　/　圖：取自網路

婚姻平權.jpg

記得十八歲那年，看了一部讓我印象深刻、霸凌性少數族群的電影，叫 <男孩別哭>，它改編自1993 年美國的真實事件，當年觀看時，到最後幾乎不忍卒賭。

很遺憾的，從1993年~2016 年，整整過了23 年，如今我在台灣看到的，或許沒有像<男孩別哭> 的情節這麼令人髮指 (強暴並殺害那位自我認同是男性的女性)，但其實也只是把肢體暴力與性暴力，化為身為多數的文字暴力 (扭曲、抹黑、污名化、造謠)。

那些極力反對婚姻平權的人們，我很想對你們說，我不相信你們身邊的親朋好友們，完全沒有一個是可以受惠於此法案的弱勢族群，不知道你們是否曾思考過，當你們堂而皇之地公然壓迫、歧視、污名化同性戀的同時，也同時在傷害你最愛的，或最愛你的親朋好友？

甚至，你未來的下一代，有沒有可能會成為可以受惠於此法案的弱勢族群呢？會不會有一天，當你的孩子哭著對你說，他/她的同性情人，因為台灣同性婚姻尚未合法、因為多數人對同性戀的歧視，最後棄他/她而去，找個異性另行嫁娶，讓他/她非常心碎時，你是否會後悔當年自己為什麼要如此大力阻撓這群人得到幸福，沒想到最後反而害了自己的孩子？

還是，即便到了那一刻，你就會化身為心理工作者眼中「需要輔導」的家長，把小孩拎來精神科，要求醫師、心理師讓他/她「變回」異性戀呢？

至於收養議題，目前沒有哪個具有信效度的研究確實指出，異性戀收養的小孩，會比同性戀收養的小孩來得健康或有成就。而，如我們所知，同性戀配偶可能養出異性戀的孩子，異性戀配偶也可能養出同性戀的孩子。重點是，同性戀又如何？異性戀又如何？會有這樣擔心的人 (擔心有小孩讓同性配偶收養，會是在「不健全」的家庭下生長)，只是反映出，你對同性戀的歧視而已。

「歧視」是人/社會/文化造成的，不是「本來就這樣的」。如果這個社會沒有歧視同性戀的人，何來「小孩被同性戀配偶收養，會被其他人歧視」的問題？帶壞孩子的，是這群充滿歧視卻自以為優秀正常/政治正確的人，而非爭取應有權益的同性戀族群。